Después de que el pasado 1 de abril POPES80.com avanzara en exclusiva una información titulada «La Oreja de Van Gogh podría estar a punto de anunciar a Leire Martínez como su nueva vocalista», confirmando un rumor creciente, se ha desatado dentro y fuera de nuestras fronteras la natural histeria periodística por recoger la noticia de una u otra forma. Algunos medios, haciendo un trabajo digno y ejemplar, como El Diario de Navarra, Diario Qué!, City FM Radio, la cadena COPE o Telecinco han recogido correctamente la información mencionando, en caso de que corresponda, la fuente y los términos exactos de la noticia en POPES80.com. Una vez más, muchos de los principales medios no lo han hecho. Aunque sabemos que para los fans lo importante es la noticia y no la fuente, por respeto a nuestros lectores, disponemos a continuación, con total trasparencia y como en otras ocasiones, estas diez reseñas comentadas –por orden cronológico- para conocimiento y juicio de los miles de personas que estos días nos han elegido para conocer de primera mano esta información musical:

1ª) El diario El País –en su edición impresa y digital- se suma esta vez, tristemente, a la senda que otros grandes medios siguieron hace pocos meses, publicando el 2 de abril el reportaje «¿Nueva cara para la Oreja de Van Gogh?» en el que no hay ni una palabra para la información ofrecida por POPES80.com. «La propia Amaia, tras conocer ayer los rumores que apuntaban a Leire como su sustituta, llamó para interesarse», dice la noticia. Sin embargo, no indica en dónde se publicaron «ayer» esos rumores, que además venían sonando tiempo atrás en otros lugares de la Red, pero que POPES80.com pudo probar, de fuentes propias, en los últimos días antes de publicar su información. En honor a la verdad, hay que reconocer que la noticia de El País, firmada por el prestigioso Lino Portela, añade un nuevo valor informativo a lo que se había publicado hasta ahora, pues incluye varias novedades, como es el caso de las previsiones de Get In. Pero eso no disculpa la ausencia de citas.

2ª) En el chileno La Tercera el tratamiento periodístico resulta casi cómico. Su información del día 2 de abril es un extracto de la publicada en El País. Salvo que tengan algún acuerdo de colaboración, del cual nosotros no tenemos conocimiento, La Tercera logra el dos en uno: robar la información textual a El País y no mencionar a POPES80.com. Lo mejor, la firma de la noticia, la de las grandes ocasiones: «Agencias».

3ª) En El Universal de México también cometen dos «errores» en uno en su información del día 2 de marzo a las 16:30: «Ex concursante de reality, ¿nueva voz de La Oreja?». En ella el redactor afirma «Leire Martínez, de 27 años, ha sido señalada entre las aspirantes para ser la voz de la agrupación española, informó la página de internet del periódico El País». Esto o es dos veces falso o simplemente contradictorio: primero porque, si es Leire Martínez la elegida la fuente no puede ser El País, que en su información sólo dice que la artista es «la mejor situada». Segundo porque, quien sí afirma que Leire es la elegida es la fuente original de la información, o sea POPES80.com: «habría sido ya elegida para convertirse en la nueva voz del grupo». Y tercero porque en todo caso la fuente mencionada es El País y no POPES80.com.

4ª) En el mexicano Esmas.com consiguen lo imposible: retorcer más a las fuentes. En su información, «Estrenará La Oreja de Van Gogh nueva voz», eliminan directamente la referencia al diario El País y lo sustituyen por un vago, confuso y largo «el portal en Internet de un periódico español». Finalmente hacen a «El Universal» responsable de la tropelía al mencionarlo como fuente de toda la noticia. Pero en fin, cada cual tiene lo que se merece en esta carrera internacional de «mala praxis» periodística.

5ª) En 20minutos.es, en su noticia «¿La Oreja de Van Gogh ya tiene cantante?», comienzan así: «Parece que la sustituta de Amaia Montero está a punto de presentarse en sociedad, o al menos eso es lo que apunta el diario El País». Falso. El País apunta que, según dice la agencia Get In, en «no más de una semana» se conocerá la identidad de la cantante. Quien sí dice textualmente que la elección «está a punto» de conocerse es POPES80.com: «a punto de anunciar». Pero por si había dudas sobre el origen de la noticia, 20minutos.es, incomprensiblemente, atribuye indirectamente a El País una información textual que no figura en ese período y sí en una fuente que no ha citado: destacan en gruesa negrita que los miembros del grupo «podrían haberse decidido por ella», algo que encaja bastante con POPES80.com («habría sido ya elegida») y nada, en este caso, con El País («La mejor situada, por ahora, es Leire Martínez»). ¿Por qué 20minutos no cita a las fuentes reales? Sin duda, porque queda mejor El País. Estéticamente comprensible, periodísticamente incorrecto.

6ª) En El Diario Vasco en «Leire Martínez, ¿nueva cantante de la Oreja de Van Gogh?» ofrece un reportaje muy interesante y novedoso en donde se añade mucha información a lo que ya había sido publicado en otros medios. Lo único reprochable es alguna referencia vaga hacia el origen de la información.

7ª) El Correo Digital, que acostumbra a respetar escrupulosamente las fuentes digitales –cosa que es de agradecer- publicó poco después su reportaje «La Oreja de Van Gogh desvelará quién es su nueva cantante la próxima semana» que incluye más o menos las mismas novedades que El Diario Vasco, sin mencionarlo, por cierto.

8ª) Varias televisiones, cuyas citas eternizarían inútilmente el reportaje, han incluido en sus informaciones referencias tan sorprendentes como «varias webs de Internet avanzaban la noticia». ¿Cómo pueden «varias webs» de Internet «avanzar» una misma noticia que es sí misma un avance o una estimación? ¿Lo habrán logrado todas ellas a la vez? ¿Cuántas webs hay en Internet?

9ª) En las radios, como en las televisiones, ha habido múltiples referencias confusas que no compensa recoger individualmente. Muchas referencias a El País como fuente de la noticia y una misteriosa referencia que dice así: «según informaba El País y una web musical en las últimas horas».

10ª) Decenas de foros y blogs de Internet de fans del grupo recogen la noticia a su manera. No vamos a analizarlo porque ninguno de esos canales personales tiene obligación de hacer tratamiento periodístico de la información. Por supuesto. Pero en algunos se ha podido leer la insinuación de que desde POPES80.com se había enviado una carta a Leire Martínez. Vamos a matizar que esto no es correcto. Lo que sí hay es un artículo de opinión, titulado «Carta a Leire Martínez», que en la sección «Desde la Costa» firma el director de POPES80.com.

POPES80.com continúa trabajando para ofrecer a sus lectores novedades sobre la nueva cantante de La Oreja de Van Gogh. Más información en los próximos días.

[Nota: Ante las previsiones, después de lo sucedido la última vez que POPES80.com ofreció un reportaje similar a sus lectores, rogamos a los medios de comunicación que deseen matizar o puedan desmentir lo que está aquí publicado que se dirijan a ideas@popes80.com en donde les atenderemos gustosamente, y no tendremos inconveniente en incluir sus comentarios, rectificaciones, opiniones o matices en este reportaje.]